Цитата |
---|
Виктор Турта пишет: Это огромный ущерб, нанесенный моей стране, сравнимый с саботажем в свое время кибернетики и гинетики. За это надо будет отвечать и не только ему. |
![Полный улёт :D](/upload/main/smiles/5/crazy.gif)
Atrut Гость | 02.06.2011 21:04:52
![]() | ||
02.06.2011 21:21:26
ВиктОр, а вот отсуствие женщин в твоей жизни не мешает созданию СПИ? Ну должно ведь мешать! Давай уж заодно со мной обвиним и всю женскую половину планеты в саботаже твоей разработки? | |||
02.06.2011 21:48:00
Кстати о степени твоего профессионализма- письма я не получал. Изменено: kolovorot - 02.06.2011 21:49:00 | |||
02.06.2011 23:13:25
Так, посмотрел присланные файлы немного внимательнее. kolovorot, самый интересный из dxf-ов (как раз тот, что был Вами показан ранее на картинке) у меня почему-то во всех пробуемых вьюверах (в том числе в acade и proe) отображается неполностью в части контура (см. приложенную картинку 1). Проблемы у меня или неудачно прошла конвертация у Вас? Посмотрите пожалуйста.
На самом деле скрытые линии не лишняя геометрия, а полезная, так как по ним определяется глубина. Вся геометрия у Вас на одном слое, размеры и остальное на другом. Вообще говоря анализ разрезов и определение основного вида автоматически - задача очень непростая (((, но не невозможная на мой взгляд. Год назад мы договорились этим пока не заниматься (см. соответствующий топик), а позволить пользователю самому выбрать виды... после чего задача упрощается. Скормил один из ваших файлов программке годовой давности, задал виды - что-то распознало (см. картинку 2) Борис, на Вашей детали основное понаходило, жаль в программке еще не сделана работа с внутренним контуром и видом типа сечения (( Надеюсь, мы еще это вместе сделаем ) Переживал, что программка захлебнется Вашими скрытыми линиями и наложениями - однако за полторы секунды переварило ) | |||
02.06.2011 23:25:16
Поискать ещё интересные файлы? Нужны пока только токарные или фрезерные тоже нужно? | |||
02.06.2011 23:39:24
Было бы здорово! Токарно-фрезерные )) Главное чтобы реальные, т.е. неподготовленные специально. Очень понадобятся для дальнейших тестов. | |||
03.06.2011 09:27:34
Сайлар. Выслал исходник в dwg он никак не хочет конвертиться ни в какую версию DXF без потери геометрии. Кстати это к вопросу об уровне поддержки вендорами данного передового формата, хотя допускаю, что это глюк. По второму изображению: впечатляет, но именно токарный контур вот так обработать нельзя, необходимо убрать пазы в торцах. А для раскроя и гидроабразива вполне подойдет. Но про это я уже писал для фигур 2Д для тел извините 3Д, либо в рукопашную. Кстати что распознается если свалить всю геометрию на один слой? Где гарантия, что такого не будет в жизни? Хотя бы в теории как быть со ступенчатым видом и внутренними контурами. Изменено: kolovorot - 03.06.2011 09:33:15 | |
03.06.2011 11:18:09
А я про обработку ничего и не говорил, хотя пазы там тож распознались как extrude. Меня вообще-то распознавание интересовало, не с целью автоматом потом выдать ТП и УП )
Впрочем мы ушли от темы? | |||||||
03.06.2011 11:34:05
А вот еще вопросик: в сечение попала шпонка, это происходит на нашей первой детали и сечение ушло от прямой линии, её как то надо будет восстановить до прямой. С плитой которую я присылал, как убрать из контура обработки вырыв с боковым резьбовым отверстием, на автомате естественно, диалог с оператором это не кошерно, ему легче указать контур, чем бороться с тупостью машины. Тем более, что это сейчас делается простым указанием на 3Д модели, типа взять весь контур грани, или если, что то похитрее, тогда мышкой выделяешь грани. И еще фундаментальный вопрос: как задать зоны размещения прижимов или крепления и зону безопасности. Вылет инструмента тоже не всегда тривиальная вещь. Изменено: kolovorot - 03.06.2011 11:38:11 | |||
03.06.2011 12:23:49 kolovorot, напоминаю зачем в моем случае проводится распознавание конструкторских элементов на чертеже - для того чтобы воссоздать 3D-модель, а не выдать технологию обработки по чертежу. Это обсуждается в этой С точки зрения распознавания реально восстановить контур до прямой, обнаружив шпонку. И определению контура вырыв с боковой резьбой тож совсем не мешает, никакого диалога и не понадобится. А 3D модели нет, понимаете? Поэтому Ваш фундаментальный вопрос "как задать зоны размещения прижимов или крепления и зону безопасности. Вылет инструмента тоже не всегда тривиальная вещь" я с удовольствием переадресую Виктору с его соответствующим веб-сервисом. | |
03.06.2011 14:30:42
Я тоже подключусь. ![]()
А попытки получать ПОЛНУЮ технологическую цепочку с чертежа - вообще утопия. Ведь для того, чтоб КАРДИНАЛЬНО изменить маршрутную технологию обработки детали, достаточно одной фразы в тех. требованиях на чертеже. Более менее реально сделать обработку на деталь, которая делается за одну установку на одном станке. И то только при 100% гарантии, что сам чертёж выполнен абсолютно корректно и система в состоянии взять с чертежа ВСЮ информацию о детали. Во что я тоже не очень верю т.к. это возможно только в том случае, если все вдруг начали оформлять чертежи по единым правилам. Причём правила должны соблюдаться нереально жёстко. А в случае с DXF-чертежами ещё крайне желательно, чтоб все создавали чертежи в одной и той же системе,одинаково настроенной. Иначе при конвертации всё равно могут возникнуть грабли. Да, и очень желательно чтоб все чертежи оформлялись на одном языке. ![]() И вот тогда, может быть наверное "ДА". Хотя на самом деле конечно "НЕТ". ![]() | |||
03.06.2011 14:36:47
| |||
03.06.2011 14:45:59
![]() Просто мысли вслух. Есть тут один товарищ, которому это не вредно прочесть. Вдруг что-то в голове щёлкнет и произойдёт озарение?! ![]() | |||
03.06.2011 15:19:42
| |||||
03.06.2011 15:22:21
| |||
03.06.2011 15:27:12
Беседовал на Металлообработке с директором Делкам Урал. Спросил про Fearure CAM. Ну да, говорит он, что-то типа БКК есть. Но...Как ее используют хитрые технологи. Для того, чтобы быстрее сдать программы - херачат программы на ББК и типа отчитываются - усе готово шеф. А когда начинается внедрение, программы переделываются, а то и пишутся заново... | |
03.06.2011 15:41:16
Чертёж.JPG (138.04 КБ) | |||
03.06.2011 16:03:07
![]() Похоже, что все думают примерно одинаково. Возражений со стороны оголтелой оппозиции тоже не последовало. ![]() ![]() | |||
03.06.2011 21:17:11
| |||
05.06.2011 11:29:24
Как они появятся, так и появится рынок. Огромный по массштабу с учетом ваших слов:
Если проанализировать высказывания остальных по теме:
то это сплошной флуд. Все что угодно, но ничего по теме. Просто тонны флуда, откровенно наглого, безграмотного и провакационного! Зачем мне ссылки этих ученых из которых никто не является специалистом не то, что в ИИ, но и в ИТ? В РФ ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ, кто бы еще работал в Knowledge Based Machining! Зачем упреки в не конкретности не известно кого, не известно откуда в не конкретике, когда создание системы-автомата для планшетов вписано в план моего завода! Что может быть конкретнее? Зачем обсуждение в распознавании под ПК для постороения 3Д модели? Не пора ли администрации требовать, чтобы те, кто высказывается в профиле указывали кто они и откуда? И если возражают, то пусть предлагают альтернативное решение. Так положено инженерам! Это инженерный форум, а не базар, или пивная! Надо аргументировать свою точку зрения. Я бы вам уважаемые посоветовал выработать совместное комюнике и направить в адрес правительства и Президента страны, которые еще надеются, что кто то сможет здесь переломить негативную тенденцию решить вопрос с отставанием машиностроения РФ в разы от запада, создать что то в области высоких технологий, чтобы там перестали считать здесь всех недоразвитыми и готовить россиянам жизнь в резервациях. Когда здесь народ полностью перестанет доверять своей элите и разуверится в своих силах и сдастся "на милость победителям", как об этом пишут на западе, не выдержав конкуренции с могучими и высокоразвитыми экономиками США, Европы, Китая и Японии, а цена на нефть рухнет. Содержание можно примерно такое. " Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Мы, группа инженеров-машиностроителей, доводим до вашего сведения, что ваши планы по модернизации экономики страны и инновациям обречены на провал. В машиностроении, как и во всей индустрии в целом огромную и все возрастающую роль играют информационные технологии, где наша страна отстала катастрофически. Единственное что получается у отечественных разработчиков, это заимствовать у запада идеи и с опозданием в несколько лет реализовывать их в своих продуктах, что гарантирует отечественному машиностроению хроническое отставание. Кроме того наши руководители совершенно не интересуются никакими инновациями, тем более никогда не будут вкладывать в перспективные разработки, как на западе, а предпочитают брать уже созданное. Величина отката является решающим фактором при принятии решения." Кроме того, на западе интенсивно ведутся разработки в области промышленного искусственного интеллекта, которые гарантируют в скором будущем полный контроль над нашей промышленностью в т.ч. и ВПК. 646 млд. нефтедолларов, которые вы выделяете на модернизацию нашего машиностроения на ближайшие годы на распил и откаты для руководителей предприятий, обеспечат решение этой исторической задачи и наша страна получит колониальную зависимость, то, чего на протяжении веков не удавалось сделать никому. Единственного разработчика этого направления в стране мы прессингуем уже много лет, не давая ему подняться, хотя он постоянно изворается. И сейчас, когда его разработками начали интересоваться западные фирмы, он уже игнорирует рынок РФ и стремится создать и обкатать свою систему на заводе и запустить ее и получить соотвествующие дивиденды на западе. Получив еще к тому же и статус гонимого в РФ за по ителлектуальному признаку. Так будет с каждым, кто посмеет здесь поддаться на ваши уговоры и попробывать внедрить какие то инновации." Вот что то в таком духе примерно. Советую бросить клич на сапр2000 с призывом присоединиться к этой акции как можно большее число инженеров, т.к. дальнейшее продвижение Турты в этих разработках наносит все возрастающий ущерб репутации этого форума. Желаю удачи в саботаже и вредительстве тем, кто не способен к такого рода деятельности! ![]() Изменено: Виктор Турта - 05.06.2011 13:03:45 (с) Турта В. на все публикации | |||||||