Цитата |
---|
Виктор Турта пишет: Дык что я должен был сделать за 15 лет, вместо "пустой болтовни" на форумах? |
Да какая сейчас разница? 15 лет прошли, пройдет еще столько же. Ничего не изменится. Поэтому и интерес исключительно факультативный.
17.04.2015 16:44:11
Да какая сейчас разница? 15 лет прошли, пройдет еще столько же. Ничего не изменится. Поэтому и интерес исключительно факультативный. | |||
17.04.2015 17:01:41
![]() Но в итоге только болтовня про свою гениальность и исключительность. Ну а то что денег привлечь не смогли, так это полностью ваша вина, а не окружающих. Хотя кто-то денег вам дал немножко. Парнишка какой-то откуда-то издалека. ![]() А вы его в итоге получается кинули... | |||
17.04.2015 17:21:29
Ну так и не надо наезды никакие устраивать на пожилых и что то требовать. Я доволен, тем что мне удалось достичь за 33 года разработок в области ПИИ, пока раздумываю, что же мне больше нужно: спокойная жизнь пенсионера, или беспокойная миллиардера. Не решил еще. И здесь в РФ публикуй не публикуй, все равно получишь... ![]() Так как никто в том деле, которое я делаю многие годы ни ухо, ни рыло, не пень кочерга. Вот, с Андрюшей и Володей только и получается поговорить о сокровенном. Но они русскоязычные разработчики западных фирм. В последнее время, пытаюсь наладить правда контакты с англоязычными специалистами, с помощью translate.google.ru/ И вроде даже получается, донести мысль до американских товарищей. Они говорят, что очень удивляются, что здесь делают что то в области ПИИ, а не только мужики водку пьют, медведи по улицам ходят, а в САПР обезьянничают, передирают то, что они создали. 15 лет Родина не протянет. Идет стагнация и рецессия и еще хрен знает что, деньги у страны заканчиваются. Посмотрите ролики ученых на youtube.com оптимистов нет. Максимум полтора, два года дают. Так что за мной придут и найдут даже в самой глухой деревне и я выставлю счет спасения Родины и назову сроки. Как у Иосифа Виссарионовича не получится, т.е. каждого десятого отсреливаем, для повышения эффективности работы остальных. Я один здесь такой! ![]() ![]()
(с) Турта В. на все публикации | |||
17.04.2015 17:55:47
Их здесь нет. Если что и есть, то это альтернативы и клоны западных систем, созданные специально для того, чтобы качать деньги с российского рынка, но не давая ему развиваться. Тот же Yandex, в основе которого западные капиталы и который реализует известные решения Google и др. сейчас сдает позиции последнему и на российском рынке. Капитализации этих поисковиков даже близко сравнивать нельзя. Вот список инвесторов моего проекта: Парню я предлагал вернуть его вложенные деньги, но он отказался, тогда я увеличил его инвестиционную долю в несколько раз. Так что никто и никого не кинул. Что вы торопите события? Все идет так, как я предвидел. То, что для всех неожиданно, для меня ожидаемо и просчитано. Я имею ввиду ухудшение экономической ситуации, поиск прорывной технологии руководителями страны, и т.д. Созреет ситуация до нужной кондиции, будем обговаривать условия спасения Родины. Не надо нервничать и торопить события. На сегодня все сапроделы, взяв деньги у государства, так и не смогли ничего предложить прорывного. Страна продолжает загибаться, выхода верхи никакого не находят. Их и ученые тоже предложить здесь не могут. Ждем вызревания ситуации до нужной кондиции. ![]() Изменено: Виктор Турта - 18.04.2015 08:46:39 (с) Турта В. на все публикации | |||||
18.04.2015 09:40:09
Судя по тому, что деньги должны были дать в 2008, 2010, 2011 и 2013 году, вызревания ситуации, предположительно, можно ожидать году так к 2050-му. | |||||
Atrut Гость | 20.04.2015 06:43:09
Ну прям филиал телепередачи "Минута славы". ГПМ ТВГ пытается примазаться к чужим успехам? ![]() ![]() Имхо, деньги всегда дают под какие-то определеные условия с возможностью гарантированного получения прибыли. Безвозмездно деньги только на паперти дают, калекам и увечным ![]() Изменено: Atrut - 20.04.2015 06:48:26 |
20.04.2015 09:10:07
Да кто же это в области высоких технологий, когда и кому прибыль гарантировал? ![]() Ориентировочно, по облачному кибер-технологу, после публикации отчета McKinsey прикинуть можно, где несколько сотен миллиардов долларов, что вполне может заменить доходы от нефти в страну. Если конечно создается принципиально новая технология, не известная миру ранее. Это ж не завод по нефтепереработке строить. Это всегда был и остается риск. Инвесторы рискуют, но при этом осознают, что в случае удачи, они отобъют вложенные средства в тысячекратном размере. Но могут и все потерять. Королев какую прибыль государству принес, реализуя космическую программу? Курчатов какую прибыль принес, создавая атомную бомбу? Зато денег под их проекты государство не жалело, хотя все после войны жили впроголодь. Знать историю надо. Фундаментальная наука, какую прибыль приносит? Бозон Хиггса например? Есть такой академик Велихов, недавно ему 80 лет исполнилось. Я про его термоядерный управляемый синтез с рождения слышу. Деньги под это выделяли многие годы и немало, а его как не было, так и до сих пор нет. ![]() Гранты раздало государство, в том числе и сапроделам, оно на что рассчитывало? На прорыв! А что получило взамен? КУКИШЬ! Роснано Чубайса получило при своем создании миллиарды. Что взамен дало? КУКИШЬ! Это к вопросу а калеках. В США агентство DARPA уже лет 50 как раздает разным яйцеголовым иногда и миллионные гранты и надо сказать иногда что то и получает и это окупает все остальные траты. Не хорошо в наше время быть таким дремучим в вопросах развития высоких технологий. Для РФ это вопрос выживаемости государства сегодня, так же, как и в послевоенное время, когда надо было создавать ракетно-ядерный щит Родины. Надо только понять, есть ли еще шанс у страны выжить, или его уже нет. Все ученые и авторитеты, говорят что шансов уже нет. Все распилили, разворовали шустрые ребята, перевели на запад, там все у них уже начали конфисковывать. Т.к. РФ уже там хоронят. Я думаю, что небольшай шанс все таки еще остается. Естественно за счет наличия в стране знаний в области создания "облачного" кибер-технолога. Хотя, лично я доволен тем, что мне удалось сделать здесь, в окружении ворующих и пилящих и с удовольствием бы посвятил остаток жизни огороду, рыбалке, грибам в сельской местности и отстаиванию своего приоритета в области создания облачного кибер-технолога. Только вот при существующих тенденция до 2050г. Родина явно не протянет. Я тоже. ![]() Прошу закончить пустые разговоры. Бизнес, есть бизнес. Я сделал ставку на то, что "эффективные собственники", "эффективные менеджеры", "эффективные сапроделы", здесь все разворуют, распилят и провалят. Так и случилось! До установления полного контроля над промышленностью РФ, с помощью облачных САПР из стран НАТО с ПИИ, немного времени еще есть. Надеюсь. Для страны осталась одна надежда - облачный кибертехнолог и условия, как владелец ресурса (знаний) должен ставить я, а не мне. Давайте не будем разводить флуд, не касающийся темы. Пишите грамотно и аргументировано, если есть что сказать по вопросам ПИИ. Или не пишите вовсе, если нечего сказать, кроме того, какая же оказалась сволочь этот Турта. (с) Турта В. на все публикации | |
20.04.2015 09:19:02
Всегда удивляло, что вы требуете от других того, что сами не делаете и не делали никогда. В том смысле, что грамотных и аргументированных текстов по вопросам ПИИ вы не писали ни разу в жизни. Всегда всё сводилось к одной мантре: облако - одна кнопка - миллиарды. | |||
20.04.2015 09:21:22
Назовите для примера автора, который это делал в рунете наиболее достояно. ![]() (с) Турта В. на все публикации | |||
20.04.2015 09:27:24
Для вас информационное пространство заканчивается рунетом? У меня для вас ОЧЕНЬ плохие новости... Я регулярно читаю публикации, касающиеся вопросов автоматизации обработки на станках с ЧПУ. В основном - англоязычные. Несколько авторов публикуются более-менее регулярно, хотя их имена вам ничего не скажут. Про ПИИ они, естественно, не пишут - их удел решение прикладных и практических задач, а не научно-фантастическое очковтирательство. | |||
20.04.2015 09:36:58
(с) Турта В. на все публикации | |||||
20.04.2015 09:48:48
А еще они не долетели до Альфа-Центавры, не могут печатать на 3D принтерах автомобили, не расшифровали код ДНК человека, не создали вечный двигатель... Короче, работы у них вагон.
Коммерческой она станет тогда, когда её хотя бы кто-то купит. А читать - да хотя бы для того, чтобы узнать, что тенденции станкостроения смещаются в сторону многофункциональных станков, многоканальной обработки, скоростного фрезерования и точения... Там не нужны ни облака, ни ПИИ, ни какие бы то не были красные кнопки. Там нужен полный контроль процесса, максимально достоверная визуализация обработки. Смотрите, так ведь и останетесь со своими "мелкими собственниками" в 90-х годах прошлого века. Локомотив прогресса уехал далеко вперед, а вы на своем паровозе уперлись в тупик, крутите вхолостую колесами и думаете, что всех обогнали. Печально это. | |||||
20.04.2015 10:19:50
![]() Все! Не машина времени уже, не телепоратор, ни вечный двигатель... Многолетние научные исследования по теме: Промышленный Искусственный Интеллект подтверждены практикой. Россия упустила возможность извлечь для себя выгоду, сделать технологический рывок и стать технологической сверх державой с глобальным мировым доминированием. И теперь страна, после массовых распилов, создания клонов западных систем, для перекачки и отмыва бабла, между продающими и покупающими клон лицами, разворовывания бюджета, умирает. Но, шанс, как сказал на выживание, думаю, все же остается. Изменено: Виктор Турта - 20.04.2015 10:38:21 (с) Турта В. на все публикации | |||
20.04.2015 10:44:23
Андрей, если я не ошибаюсь, продал глубоко кастомизированный EdgeCAM. Уверен, что эта самая кастомизация проводилась в жесткой привязке к условиям, которые выдвинул заказчик. Продать кому-либо еще эту БКК будет проблематично, как минимум придется изменять логику под новые условия. И я еще более уверен, что при наличии платящего заказчика Андрей смог бы реализовать все тоже самое еще 5-7 лет назад.
Выйдите на улицу подышать свежим воздухом. Станет легче. | |||||
20.04.2015 11:13:19
Коммерческий ПИИ не сможет только народившись сразу готовить УП на 100% деталей. Да и прогнозируется, что он заменит в обозримой перспективе только технологов начальной и средней квалификации. Это уже сотни миллиардов долларов рынок по планете. На это подсядут все: Боинг, Тойота, Энергия и т.д. Я так понял, что на данный момент это плоские детали и токарка. Т.е. произвольное расположение разных КТЭ на плоской детали: отверстий гладких и резьбовых, пазов, карманов, внутренних контуров, понижений. Это уже круто! У любого изделия полно таких деталей и для них держат в штате технологов соответствующей квалификации. От которых ПИИ может избавить, сохранив их деньги фирме. Если у Андрея это еще ДО СИХ ПОР НЕ СДЕЛАНО, ТО СДЕЛАТЬ ЭТО РАЗ, ДВА ПЛЮНУТЬ! У меня где то тема была, где я предлагал такое сделать для всех известных, десктопных САМ. Но либо у буржуев нет информации обо мне и том, что я делаю, либо не верят, что в России кто то вообще способен что то прорывное создать, либо боятся попасть в технологическую зависимость, как в случае с *** . Ну а здесь, понятно, это просто не поймут. (с) Турта В. на все публикации | |||
20.04.2015 11:27:43
| |||
20.04.2015 11:53:55
В своих экономических прикидках я опираюсь на вот эти данные:
Конечно, если знать сколько на планете, в различных фирмах разных стран работает технологов, начальной и средней квалификации, то можно сделать уже более точные расчеты и прикинуть капитализацию будущего рынка, который создаст ПИИ. Сколько это будет десятки миллиардов, сотни, или триллион! (с) Турта В. на все публикации | |||||
20.04.2015 12:01:30
Под этим понимать то, что Андрей, получив заказ на разработку конечного продукта, собрал исходные данные, и, используя инструменты тонкой настройки EdgeCAM, реализовал исходное задание. Покупатель, наверняка, купил как минимум одну лицензию EdgeCAM и оплатил работу Андрея. По полной аналогии Андрей мог бы взять NX или Esprit вместо EdgeCAM. Ну или вместо Андрея мог выступить другой разработчик аналогичной квалификации (Семен, Игорь, Борис) ![]()
Поправлю - не сможет даже на 10%. И на 5%. Вам талдычили миллион раз - если исходные данные не обладают всей полнотой информации, если трехмерная модель изделия не оформлена с применением PMI, БКК превращается в пустышку. Две визуально идентичные детали могут иметь астрономическую разницу в технологическом плане.
Увы, он никак их не заменит - смена поколений проходит постоянно, поэтому технологи "начальной и средней" квалификации будут на предприятиях всегда. Это раз. А ответственность за принятие решения по обработке изделия все равно будет нести человек. Это два.
Думаю, Андрей не плюет, а просто решает практические задачи.
Не понял про *** ?! Какое-то предприятие попало в зависимость от используемых лицензий системы? ![]() | |||||||||||
20.04.2015 12:52:36
В России нет компетентных людей по проблеме ПИИ. Я специально в жизни потратил 33 года на решение этой проблемы, чтобы другое мнение по указанной проблемы было для меня примитивным. Вот мнение профессора Бочарова Ю.А., это конечно стоит дорого, но таких как он один на миллиард. ![]() (с) Турта В. на все публикации | |||
20.04.2015 13:09:44
Ой, да бросьте вы ![]() Как ваш ПИИ обработает детальку? Просто цилиндр с гладким глухим отверстием, не более того. Точить торец, обработать начерно, обработать начисто, центровать, сверлить, развернуть? Проходной резец, сверло, развертка... Угадал? trt1.jpg (22.28 КБ) | ||||