Привет всем! Кто работает с программой [B]Eplan P8[B] и делает в ней отчеты, давайте делится опытом!
Отчеты в Eplan P8
Отчеты в Eplan P8, Формы, настройки отчетов для Eplan P8
17.11.2008 15:34:49 | |
17.11.2008 16:02:01
Вот фото формы по котрой я сделал отчет по схеме подключения блока зажимов. P.S. Фото плохого качества, больше загрузить не удалось. Кто попросит вышлю на email в хорошем качестве. Поделюсь наработками по Eplan P8 только через email. 8) | |
14.01.2009 22:02:35
Не получается создать и перечень элементов и спецификацию в одном проекте, так как желаемый набор данных (элементы+сумма по каждому типу) есть только в групповой спецификации, а форма настраивается на весь проект, поэтому приходится выбирать - либо спецификация, либо перечень элементов. Как выходите из такого тупика? Как сделать, что бы элементы в спецификации группировались по шкафам? | |
02.02.2009 11:00:37
В данном вопросе тупика нет. Тупики в другом. По крайней мере, в данном вопросе они мной решены. Нужно правильно создавать структуру иерархии проекта. Использовать идентификаторы. А групповую спецификацию по одному и тому же проекту можно генерировать по разным формам. Используя фильтры создавать и перечень элементов и спецификацию на разные панели щита. Пишите по e-mail: bum@cetco.ru | |
02.02.2009 11:21:42
Для повторного создания групповой спецификации следует вручную изменить заданное по умолчанию имя отчета 0001 и снова создать шаблон групповой спецификации с новыми параметрами фильтров | |
02.02.2009 11:33:03
Пример схемы Э5, сгенерированный с посредством формы "схема подключения кабеля". Готов обменятся наработками и опытом по созданию форм в EPLAN | |
02.02.2009 11:40:17
Кабельный журнал, выполненый в EPLAN Изменено: Михаил Бугрий - 02.02.2009 11:45:47 | |
02.02.2009 11:46:06
Схема Э5, выполненая на основе отчета "спецификация кабеля" | |
02.02.2009 11:55:03
Ещё один пример схемы Э5 на основе отчета "схема подключения кабеля". Есть проблеммы: 1) Не удаётся задать изображение клемм в общепринятом виде - каждая клемма отдельный прямоугольник (ячейка) Ширина клемм и шаг между жилами д.б. постоянным. 2)Требуется отображать не подключенные клеммы в клеммниках. Может кто что посоветует? | |
03.02.2009 04:09:24 Александр! Крупник Александр! Михаил Бугрий! Убедительно прошу выслать схемы электрические прнципиальные и общий вид какого-нибудь щита с технмческими данными аппаратов выполненные с испоьзованием этого программного продукта Заранее благодарен С уважением Казаков Анатолий Тимофеевич Главный специалист по НКУ отдела Электромеханики и Автоматики ОАО"КУЗБАССГИПРОШАХТ" E-mail: Kazakov.AT@kgsh.ru | |
05.02.2009 22:35:50
Общие виды пока делаю в AutoCad и Inverntor, возможности EPLAN для связи с конструкцией не использую. Проходил обучение на EPLAN Cabinet и убедился, что продукт сырой и в сравнении с Inverntor весьма ограниченный (короче бесперспективный и не стоющий обсуждения). В следующей версии EPLAN задекларированна возможность связи с Autodesk Inverntor. Ждем и надеямся... А EPLAN Electric P8 v1.9 - продукт хороший. На голову выше всех остальных електрокалов. | |
19.02.2009 17:53:01
Мой опыт работы в EPLAN. Создал щит так как делал его до этого в автокаде (ну или почти так). Как работать в программе описывать не буду так как это долго. Первые шаги осваивайте сами руководств достаточно (кому нужно скину) Самое сложное это получене отчета в таком виде как вы привыкли его видеть, а это достигается редактированием форм. PS. Мое мнение по ЕПЛАНУ. Программа хорошая и мощная. Но есть ньюансы. Когда чертите принципиальную схему необходимо сразу думать как у вас провода пойдут в щите от какого элемента к какому, вообщем делать сразу и схему соединений тоже. Графическая чертилка по сравнению с автокадом конечно никакая, но в принципе я общий вид нарисовал, может не очень красивый, но достаточный для задания заводу. Не решенные проблемы — 1. Два одинаковых устройства нельзя разместить в разные разделы спецификации (например внутрь щита -Н1 и на дверь Н51), в спецификации отображается только первое устройство. По этой же причине нельзя назначить разные тех характеристики, через «свойство блока 3» одинаковым устройствам. Например в базе занесен автомат ВА47-29, а в проекте вы можете иметь несколько автоматов ВА47-29 10А, ВА47-29 16А указывая ном. ток через «св-во блока 3». В спецификации окажется один автомат, например с током 10А и общее кол-во всех автоматов данного типа. Поэтому нужно в базу заносить автоматы для каждого тока отдельно. Что неудобно. 2. В перечне надписей не удается отсортировать по номеру надписи 3. Провод в щите пришлось добавлять как отдельное устройство 4. При генерации отчетов страницы нумеруются сквозной нумерацией по всему проекту, а мне нужно по каждому разделу начинать нумерацию заново. Это можно сделать вызвав нумерацию страниц (прав. Клик в навигаторе страниц), но при следующей генерации отчетов опять перенумеровываются 5. При установке обозначения соединения в ручную оно отображается в виде засечки, а при автоматической нумерации можно настроить их вид на любой. Как сделать чтоб при ручной установке они отображались согласно этим настройкам. 6. В навигаторе устройств после размещения устройства на общем виде появляется дубль из-за того что размещению устройства присваивается другое структурное обозначение. Например было устройство 1-6-1ЩП-QF1 после размещения оно будет 1-6-QF1 и в дереве будет два устройства На этом форуме ограниченно место поэтому ссылки даю на другой форум В архиве проект и папкуи со всеми формами рамками, базой данных и символами. Можете прям сделать в еплане ссылки на распакованный архив чтоб он оттуда брал все данные Для тех у кого еплан не установлен а посмотреть охото выкладываю результат в PDF. В вордовском документе мои настройки структурных идентификаторов, и немного как работают формы (куда чего писать чтоб попало туда куда нужно) | |
19.02.2009 18:28:27
Да кстати за то что у меня получилось в итоге большое спасибо Михаилу Бугрий без его помощи я еще долго бы разбирался | |
19.02.2009 22:53:45
| |||
20.02.2009 04:00:37
| |||
20.02.2009 10:10:07
| |||
20.02.2009 10:22:01
| |||
20.02.2009 10:28:12
| |||
20.02.2009 12:42:08
| |||||
21.02.2009 13:03:27
| ||||