|
01.08.2014 11:15:24
[QUOTE]filat пишет:
А что тогда такое режим Express?[/QUOTE] Это когда из Мерседеса выкидывают все лишнее и делают из него запорожец :-D Режим эеспресс это не для работы , а для того чтобы посмотреть модель, потому что редактировать модель ннельзя.
Изменено:
Аркадий Дроздов - 01.08.2014 11:18:34
|
|
|
|
|
04.04.2014 10:36:53
А у меня вопрос. А зачем в модели допуски?. Допуски нужны в чертежах.
Только для того чтобы они из модели потом перетекали в чертеж? На мой взгляд это лишняя заморочка. При моделировании голова должна болеть о модели. При создании чертежей голова должна болеть о размерах и допусках. Тогда будет работаться быстрее. Иначе будет бардат и в голове и в работе. |
|
|
|
|
06.06.2014 12:26:15
При редактировании таблицы семейсва в редакторе библиотеки компонентов можно сопоставить любую запись с любым свойством. Я думаю картинка скажет за меня лучше.
Сопоставьте все нужные сболбцы с нужными свойоствами и будет радостнее. Безымянный.jpg (111.48 КБ)
Изменено:
Аркадий Дроздов - 06.06.2014 12:27:30
|
|
|
|
|
12.05.2014 08:41:41
[QUOTE]Mike Kazakov пишет:
Ну ладно прекращаю офтопить, тема все таки про Т-флекс[/QUOTE] На то и создана тема, чтобы услышать разные точки зрения. Ну и справедливости ради хочу высказать свое мнение про модуль в режиме эскиза. В Т-Флексе удобство работы с эскизом конечно совсем не удобное (в сравнении с инвентором) Добивает то что даже при расстановке всех размеров эскиз все равно остается живым, т.е дернете за любую линию и она сдвинеться, поменяв размер. |
|
|
|
|
08.05.2014 15:13:15
Если это стабильно, то настоятельно вам рекомендую, сохранить такой пример и потом отправить его на бетатестирование.[/QUOTE]
Да таких примеров много. Я не хочу тратить время на то чтобы указывать Автодеску на их ошибки. Они наделали столько ошибок. что я буду только на них работать. В конце концов мне за это не платят, это я плачу ИМ. P.S. после кождого вылета инвентора отправляется отчет в автодеск. Чтото я не замечал чтобы они реагировали на эти отчеты. |
|
|
|
|
08.05.2014 11:05:59
[QUOTE]Mike Kazakov пишет:
А разве в инвенторе не просто? Нужно включить фильтр. Если выбрать "приоритет элементов" то можно из сборки сразу редактировать, например, фаску на детали.[/QUOTE] Да тоже правильно. Наверное больше достал инвентор своими несуразностями и тормозами. Далеко не заходя вчера В экспресс режиме отказался изменять позиционные представления в одной детали (т.е одну деталь изменил позицию , а другую нет). Зашел в полном режиме все работает на ура. Вот и кидаюсь из стороны в сторону. Может что появилось лучше. |
|
|
|
|
08.05.2014 08:55:43
[QUOTE]afony72 пишет:
Т-Flex CAD начал осваивать недавно. Первые впечатления не ахти. [/QUOTE] Первые впечатления после инвентора это неудобство. Наверное потому что привыкли к кинвентору. У них подход другой к проектированию. Как мне показалось они стараются все построения (фаски скругления и т.д.) сделать в сразу в эскизе детали. А попасть в меню редактирования детали из сборки очень просто (не надо долго искать по браузеру). Очень порадовали конекторы. когда гайка сама меняет свой номинал (под номинал болкта) при прикосновении к конектору болта. В общем будем разбираться дальше.
Изменено:
Аркадий Дроздов - 08.05.2014 08:56:14
|
|
|
|
|
30.04.2014 16:47:03
У нас в одной секции пресса около 8000 деталей. Огромная масса деталей одинаковых и пришлось деталь массивы в больших количествах , там и болты и стойки. в обще м все что можно было делать массивами все в массиве. чертеж головной сборки из-за тормозов делался почти день.
Кстати внутри в секциях тоже огромное количество массивов. Безымянный.jpg (353.69 КБ)
Изменено:
Аркадий Дроздов - 30.04.2014 16:47:32
|
|
|
|
|
30.04.2014 09:40:04
Спасибо всем кто высказал свое мнение.
Просто в последнее время мы все чаще используем массивы и например для меня это больная тема. И первое впечатление осталось на высоте. Теперь для меня ясно одно. Нужно сделать в тфлексе хотя бы один проект хоть и маленький и потом будет все ясно. |
|
|
|
|
29.04.2014 17:32:24
[QUOTE]Сергей Шило пишет:
Так сказано было уже, что тот тест с трудом можно назвать корректным[/QUOTE] Что по Вашему корректный тест. Я сделал одну и ту же деталь (в тфлексе и инвенторе) с теми же размерами и собрал из них тот же массив. Результат на лицо. Инвентор нервно курит. Ну или предложите реальный тест, если этот Вам кажется мистическим.
Изменено:
Аркадий Дроздов - 29.04.2014 17:33:47
|
|
|
|
|
29.04.2014 16:10:00
[QUOTE]sloter пишет:
Если не устраивает Инвентор, то почему на TF? Есть ряд неплохих "традиционных" альтернатив. Ближайшая из них SW. 8)[/QUOTE] Я знаю как минимум троих людей которые спрыгнули с солида в инвентор. Получается в солиде не все так хорошо. А недавно мне на глаза попалось видео теста где учавствовал солид инвентор и тфлекс.Тестировали проги на предмет времени открытия, времени открытия большой сборки, вращения сборок, перестроения и т.д. Согласно этому видео тфлекс по скорости работы делает инвентор раза в два, инвентор делает солид раза в два. Вот я и решил не на слуху а на деле посмотреть пощупать. Самое первое что пришло в голову огромный массив. С массивом тфлекс справился не просто на ура (я просто ошалел от скорости, инвентор реально курит) Поэтому и задал вопрос . Наверняка же есть проблемы. Вот и хотел услышать объективное мнение. |
|
|
|
|
29.04.2014 11:25:29
[QUOTE]Алексей Романов пишет:
раз больше времени, чем освоить VBA в Инвенторе (к тому же в АИ тоже есть параметризация)... [/QUOTE] Позволю себе не согласиться. Освоить VBA в инвенторе не проще. т.к. очень мало описаний по функциям VBA. И похоже что на этом форуме вба дается с легкостью только нескольким участникам. и это для многих остается темной лошадкой. Кстати у ТФлекса тоже ест возможность работы с ВБА (по крайней мере перед глазами мелькал редактор, но сам не пробовал) Про параметризацию в инвенторе тоже могу сказать многонеприятного. В частности в деталях параметризация в принципе лично меня полностью устраивает. Но в сборках это нечто. Сделать простуюю параметричкескую сборку из двух деталей в которой одна из них библиотечная и постоянная, у меня ушел целый день. При этом работает это все равно через ж... Скажем так я вернусь к параметризации сборок в инвентор лет эдак через 10. Думаю к этому времени я смогу заставить сборку из двух деталей работать как мне надо. Я не утверждаю что ТФлекс лучше. Просто в очередной раз подкачав триальную версию инвентора 2015 он завис уже на стадии установки. Это в очередной раз заставило задуматься об дальнейшем использовании инвентора. |
|
|
|
|
25.04.2014 11:18:57
[QUOTE]Сергей Шило пишет:
Двухэтапная параметризация эскиза это видимо "рашен ноу-хау".[/QUOTE] Я нечто подобное (как мне показалось) видел в Кати. Так что я думаю это не рашен ноу-хау. Но если идти дальше. Я в инвенторе не смог по человечески сделать параметрическую сборку. Т.е сделать параметрическую сборку нужно много сил. Видел мельком в нете как в ТФлексе делают изменения деталей и перестраиваеся вся сборка причем (опять же как мне показалось) это было сделано меньшими силами. |
|
|
|
|
25.04.2014 09:17:36
Ради интереса качнул T-Flex.
Попробовал сделать массив в 100 тысяч деталей. Это был первый шок. Массив был создан не успел глазом моргнуть. Мой ноут этот массив ворочает без напрягов. Пришел на работу попробовал в Инвенторе 2014 сделать такой же массив и застрял .......... После 10 мигут создавания массива я бросил эту глупую идею. Кто нибудь может привести контраргументы в пользу Инвентора? Может что-нибудь Инветор, что не может делать ТФлекс? |
|
|
|
|
06.05.2014 14:12:00
Погодите.
Пои открытии он же говорит что потерял. Восстановите эту деталь, если она переименована то при открытии когда он выдаст запрос на потерянную деталь укажите на нее. Чего-то я не пойму сути вопроса. Вам все равно это восстанавливать. Ни один макрос за вас это не сделает тем более если деталь была переименована.
Изменено:
Аркадий Дроздов - 06.05.2014 14:12:46
|
|
|
|
|
06.05.2014 11:36:38
Я понимаю что Вам не хочеться открывать в браузере все сборки подряд.
Тогда поробуйте открывать просто сборки. Нажмите открыть установите фильть только сборки и откройте все сразу. Те в которых нет ошибок закройте по ненадобности. В которых есть ошибки сразу исправьте. И не придеться в браузере долго искать в подпапках те сборки в которых утерян компонент. Так быстрее и нагляднее. |
|
|
|
